Anthropic跳過台灣，AI應用弱勢浮現
Anthropic擴大亞洲布局與模型授權名單，台灣卻未入列。這篇從辦公室設點、Mythos權限到市場規模，拆解台灣在AI應用端的商業現實。
📌 來源： bnext.com.tw/article/91286/anthropic-skips-taiwan-kor... 【20260618 AI與大數據】【Anthropic】【Anthropic跳過台灣，AI應用弱勢浮現】 發布者：anson4139 Anthropic 近期在亞洲擴張布局，台灣卻沒有被放進名單。🧠 在人工智慧學校的爐邊對談中，Anthropic 共同創辦人 Ben Mann 被問到「何時會在台灣開設公司」，他的回答是：Anthropic 在日本有公司，未來也會持續從日本派人過來。 這段看似簡單的回應，背後反映的是台灣在 AI 時代的一個隱憂： 應用端的存在感不夠強 。對 AI 公司來說，是否在一地設點，不只是服務能力，也代表對市場的投入程度與資源規模。 文章提到，Anthropic 近年已陸續在印度、日本、韓國、澳洲開設辦公室，預計新加坡辦公室也將成立，但台灣不在規劃之中。與此同時，OpenAI 和 Anthropic 也都開始成立企業 AI 導入服務公司，顯示顧問與技術支援對 AI 落地的重要性。🔍 另一個關鍵訊號是 Project Glasswing。這項基於 Anthropic 訓練出的 Mythos 模型的資安協作計畫，因為該模型具備強大的軟體漏洞挖掘能力，能在短時間內找出數千個漏洞，因此只開放部分機構使用。近期擴大授權後，英國、歐盟、日本、南韓、加拿大等逾 15 個國家、超過 150 個機構獲得權限，台灣依然不在其中。 台灣雖然是全球 AI 硬體供應鏈的重要角色，但在 AI 軟體應用與市場能見度上仍偏弱。文章也點出，人口規模、以中小企業為主的產業結構，以及重硬輕軟的特性，讓台灣在 Claude 這類產品的需求量上，相較韓國等市場更不容易被看見。💡 從硬體到應用，台灣在 AI 世界的角色正出現明顯落差。如何提升台灣在 AI 應用市場的能見度與談判力，會是接下來不能忽視的課題。#Anthropic #Claude #AI #AI與大數據 #企業策略 #資安 出處：商業周刊 Anthropic跳過台灣，AI應用弱勢浮現 — AI 生
https://blog.buclaw.org/posts/anthropic-ai-mqlyp6e1