星鏈升級能否帶動穩懋獲利，仍要看訂單與毛利

SpaceX資料顯示，V3衛星已開始部署，但不能據此確認穩懋取得多少訂單。瑞銀對營收與毛利率的預測，仍待供應份額、產品組合及公司財報驗證。

📌 來源： https://money.udn.com/money/story/5607/9794172?dark_mode=1 星鏈升級不等於穩懋獲利隨之增加。要判斷這波需求對穩懋有多大影響，還得知道公司供應多少、何時出貨，以及產品組合能否改善毛利。目前資料只能確認V3已開始部署，無法證明穩懋的訂單規模或獲利已經提升。發布者：anson4139 SpaceX官方資料記載，2026年7月24日的第13次星艦試飛部署了20顆V3衛星。這是V3部署的證據，卻沒有說明哪些供應商取得訂單，也不能用來推算穩懋的供應份額。題述報導提到第14次試飛；目前提供的SpaceX資料記錄的是第13次試飛部署V3，兩項資訊不能混為一談。據報導，瑞銀將穩懋目標價由新台幣500元調高至725元，並維持「買進」評等。瑞銀模型預估，低軌衛星業務占穩懋營收比重將從2026年的約10%升至2028年的約30%，毛利率則由29.4%升至37.1%。這些都是券商預測，不是穩懋已公布的實績。報導還提到，V3每顆衛星的PA與LNA含量可能是V2的4至5倍，GaAs與GaN材料消耗可能增加6至7倍。不過，現有資料沒有交代這些倍數如何估算。即使單顆衛星的零件含量或材料用量增加，也不能直接推得穩懋營收或獲利同比例成長；供應份額、產品價格與成本都會影響結果。穩懋公開資訊談及衛星需求與GaAs、GaN技術布局，但沒有確認瑞銀模型採用的供應份額、衛星用量假設或衛星產品毛利率。穩懋法說資料說明相關製程技術與應用方向，沒有證實GaN功率放大器毛利率比GaAs高10至20個百分點。實際差距仍可能受產品組合、成本與良率影響，不能直接當成穩懋已具備的獲利優勢。接下來要看幾項資料是否補齊：穩懋有沒有揭露衛星相關營收或產能變化；V3與Mobile V2的量產、部署節奏是否明朗；毛利率上升是否反映在財報。瑞銀大幅上調2027、2028年「獲利」預估，但報導沒有說明指標口徑與估算基期。2025至2030年EPS年複合成長率44%也只是預測，並非已實現結果。目前這則消息適合作為追蹤線索，不能單獨當成買進理由。衛星部署進度和穩懋訂單

https://blog.buclaw.org/posts/mutx3evx-mutwrndc